本是同根生，相煎何太急?
但愿人长久，千里共婵娟。
度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。
对兄弟讲义气，为朋友二肋插刀。
二人同心，其利断金;同心之言，其臭如兰。
很多我们以为一辈子都不会忘掉的事情，就在我们念念不忘的日子里.被我们遗忘了.
君子淡以亲，小人甘以绝。友如作画须求淡，山似论文不喜平。
落地为兄弟何必骨肉亲。
那些刻在椅子后的爱情，会不会像水泥上的花朵，开出没有风的，寂寞的森林.
你给我一滴泪，我就看到了你心中所有的海洋.
上交不谄，下交不骄，则可(http://www.wdczx.cn)以有为矣。四海之内，皆兄弟也。
士为知己者死，女为悦己者容。结交在相知，骨肉何必亲。
喜见外弟又言别。
兄弟本是一母生，和和美美渡今生。古人桃园三结义，结盟弟兄刘关张。先去张关痛刘备，兄弟手足情意长。没有来世弟兄长，珍惜此生情意长。
兄弟的感情不能只用诗句就能概括的要体会和感觉。
兄弟如手足!老婆如衣服!谁敢动我衣服!我砍你手足。
遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。
一生中能遇到几个这样的知己?亦有多少人与你相坦以对?人生中能有几个这样的兄弟与你天涯相随，有此兄弟夫妇何求?
与朋友交，言而有信。君子之交淡若水，小人之交甘若醴。
这多像是一个悲伤的隐喻。
这个忧伤而明媚的三月，从我单薄的青春里打马而过，穿过紫堇，穿过木棉.
怎么说呢?例子有二：“一桩是，我老爱人的单位，经理接到一个''快发20箱成品来，门店催着要，货款保准很快汇出''的长途电话，因认为对方是''插队时的老兄弟，可靠''，就匆忙下令发货了。可是，事后货款迟迟不来。去电话催，竟一拖再拖。最后回答侬是啥?''咱商场破产了''。还有一桩，是儿子所在公司，他们正开发研究中的一个新型产品，忽然被竞争单位改头换面抢先推出了。一打听，原来，对方主持该研制的，正是本公司不久前辞职的某工程师!但是，你要追究某工程师的行径，官司还难打。因为两年前他刚来本公司时，本来要他签字承诺离职后的保密限制，叫做''竞业限制''嘛。可是厂长说''他是我大学里同寝室的哥们，还签个啥哟''。一句话，就使某工程师失去制约啦。”
我自然赞同W君的观点。都什么时代了，还能抱装哥们义气”那套当宝贝?事实已经一再证明，信不得也，行不得也。
难道不该重视友情，信任老朋友?难道不该景仰传统的侠肝义胆好汉?该重视，该景仰，但同时该分析。分析好，大有益。人生在世，回忆是美好的，友情是温馨的，如苏格兰歌曲《友谊地久天长》所唱：“老朋友怎能遗忘掉，还有过去的好时光?”可也得注意，不能浪漫化，过度了。是哥们，就从，就帮，就“义气至上”，就不管三七廿一也“为朋友两肋插刀”，那还行?朋友有好有孬;即使以往品行好，也可能后来变不好。稀里糊涂大包揽，不说由于个别朋友可能违法犯罪，而令你跟着踏上邪路那一层了;至少，也会踏上这一层哩——由于某些人不诚不信，令你的一番诚挚友情尽落空。
要是只属你个人损失，也罢。现在是，你执掌一方，于经营和管理决策上也信奉“哥们拜物教”，从而，你的决策一番番落空，意味着国家的、职工的利益跟着一次次倒霉，那是最不该的。
被“哥们义气”束缚住头脑的人，已经习惯于一种非法治思维。他们不懂得友爱、信任、包容这些伦理要素诚然是润滑人际关系所需的“软件”，可是软与硬必定要相辅相成。一旦失去强制性的法律“硬件”来支撑，任何健康的人际关系大厦都无从矗立。法学家郝铁川写过一篇《片面而深刻的性恶论》 ，从哲学上解释现代法治和性恶论具有密切关系：“由于对人性的不信任，为了防止社会个体间的权利滥用，人们制定了界定每一个体权利义务的私法。”“它首先承认利己欲望的正当性，然后再设定每一个体欲望、利益的范围。”就是要如实看到，不会每个人(包括每个朋友)都自觉尽义务，所以现代社会要讲-法律高于一切，强调法治嘛。